С первого взгляда может показаться, что кража с банковского счета скорее исключение, так как представляется хищение, связанное с хакерскими атаками компьютерных систем банка, использованием различных кодов и вредоносных программ.
В действительности же проблема стара как мир, каждый день дознаватели/следователи/прокуроры квалифицируют деяния по п. г) ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).
Приведем типичную картину: Виновный находит банковскую карту на улице/кафе/где-то оставленную, использует ее в магазине/баре/сервисе и, таким образом, похищает денежные средства, находящиеся в банке на лицевом счете потерпевшего, доступ к которому обеспечивается похищенной банковской картой.
Современные карты позволяют расплачиваться через платежные терминалы (POS-терминалы) на сумму до 1000 рублей без использования PIN-кода, а в некоторых случая и на сумму больше. Зная об этом, лицо, похитившее карту, идет в магазин и совершает покупки (700, 500, 350 рублей и т.д.), не превышая при каждой покупке лимит в одну тысячу рублей.
Так и образовывается коварный состав п. г) ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств) – тяжкое преступление, влекущее за собой штраф от 100 до 500 тысяч рублей/ принудительные работы до 5 лет с ограничением свободы или без такового/ лишение свободы на срок до 6 лет.
Преступление является тяжким и его последствия наступают независимо от суммы похищенного.
Возникает вопрос, почему вменяется квалифицированный состав 158 УК РФ (кража), когда есть специальная статья 159.3 УК РФ (Мошенничество с использованием электронных средств платежа)?
Ответ: Мошенничество всегда подразумевает обман/злоупотребление доверием.
Суды, вынося приговоры по 159.3 УК РФ исходили из следующей логики: обман при использовании похищенной пластиковой карты состоит в том, что виновный выдает себя за законного владельца карты, таковым не являясь.
Но кого обманывает лицо? Продавца в магазине? У продавцов и других лиц нет полномочий на проверку принадлежности карты конкретному лицу, да и по большему счету им все равно кто и как оплачивает покупки.
Обман может присутствовать, например, когда хищение осуществлялось с использованием поддельной кредитной карты, или путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности лицу такой карты на законных основаниях, тогда да, можно применить 159.3 УК РФ.
Поразмыслив, кажется несправедливым, снять с чужой карты 200 рублей и получить судимость за тяжкое преступление, потому что «черт дернул».
Но так или иначе, это реальность. Несмотря, как кажется, на украденную по нынешним меркам «мелочь», наказание таковым не покажется, оно гораздо суровее сделанного. Украв 400 рублей, можно получить штраф 100 000 тысяч, в лучшем случае. А если была/есть судимость, штрафом можно не отделаться и отправиться в места не столь отдаленные.
Судьбу, за мимолётный поступок, будет разрешать суд. Нужно отметить, что отсутствие единообразного понимания данной нормы, неоднородность судебной практики по сходим обстоятельствам приводит к самым различным приговорам:
- Наказание по статье. Суд может принять решение в рамках обозначенной санкции (назначить как штраф от 100 000 до 500 000 тысяч, так и отправить отбывать наказание в места лишения свободы плоть до 6 лет).
- Переквалификация кражи на мошенничество с использованием электронных средств платежа (та самая 159.3 УК РФ – преступление небольшой тяжести, лишение свободы до 3х лет).
- Признание деяния малозначительным и прекращение дела (самый желанный вариант). Ч. 2 ст. 14 УК РФ гласит, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее существенного вреда и не создавшее угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству.
- Снижение категории преступления и вынесение решения. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, незначительный размер причиненного ущерба, личность подсудимого, суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с тяжкой на среднюю тяжесть.
Таким образом, найдя банковскую карту лучше отнести ее в банк, а по возможности передать собственнику, не играя при этом в игры со совестью.
